重大經建案 先送永續會評估

外行看熱鬧猛鼓掌，內行人要靜下心想想，看似政府重視永續發展，但大家知不知道，國家永續會在過去四年內開過幾次大會? 國家永續會等同國土計畫法未通過之前的法定主管機關? 其實，真正重大國家建設計畫本來就要送行政院會討論! 不只是經濟部、環保署、經建會等，所有相關部會都要派員參加，重點是聯合各單位開了會之後，若是計畫通過，不遵照或做不好能怎麼辦? 監察院介入? 太晚了! 民眾聚集抗爭? 太傷身了! 總之，應該做的改革是面對公務員在分工體系中，對於所有重大經建計劃是否能秉持”專業與良心”說真話!? 主管單位與決策的主席敢不敢說NO? 而非事事依賴委員合議制! 不然，國家乾脆交給隨機抽樣的全民代表委員會領導就好了。台灣政府不是沒錢，只是亂花錢! 台灣政府不是沒人才，只是沒有肯負責肯協調肯擔當的領導人才!  將重大計畫硬生生多出一道審議程序，若我是打算投資開發的老外，早就快步轉身離開台灣這是非模糊的地方了。若我是民間團體，我會暗暗慶幸又多了可以批評的潛力爆點。若我只是一個小市民的話，我只希望每個官員與委員分內該負責與做的事情好好做好，這就已經很難了!  阿門~阿彌陀佛~

————————————

• 2011-09-10 工商時報
• 【記者薛孟杰／台北報導】

    　環保署副署長邱文彥指出，行政院決議，未來超過10億以上重大經建案，都要先送國家永續會評估，並邀環評委員參與討論後，提諮詢意見供政院參考，若政院仍認可行，才送環保署環評，以減少類似國光石化案歷經長期環評後，仍被打回票的情況發生。

邱文彥9日出席政院永續會，就重大開發案先送永續會討論進行專案報告。

邱文彥說，國光石化開發案，歷經政府多年強力推動，僅因選址不當，遭環保團體及當地民眾強力反對，最後總統馬英九表達不支持，該項計畫告終，但政府、業者與反對者多年僵持，虛耗國家成本，必須被正視。

邱文彥指出，目前業者提出重大開發案，先以重大經建計畫，送經建會討論，接著就送環評，雖然政院曾倡導政策環評，但並未具體落實，送永續會討論就形同政策環評。

邱文彥說，永續會討論時，將邀環評委員參與，可先瞭解開發案爭議點，永續委員及業者亦可共同檢視能否克服，再送環署環評及內政部區域計畫委員會審議，就以可降低爭議。

Advertisement