有趣的兩難, 典型環境管理與生活價值的取捨問題, 若只是為了節能減碳與省水……我認為又是為了小地方忽略比例原則!

我們討論生活環保, 重點是以養成好的生活習慣與品質, 讓環境也變好, 目前舊房屋的化糞池與管徑的確比較有可能阻塞, 但只是可能, 而這若能先約束衛生紙製造廠不要生產太多長纖維成分的衛生紙就能避免阻塞問題; 至於省水與減碳, 就請不要再說這話題了, 很多時候這種對生活用水的約束, 從水價調整就可由使用者端自動避免浪費過多沖水次數, 最重要的是與工業用水相比, 根本是小巫見大巫! 可是在新建工業區時都說用水於無虞, 一但蓋好後, 卻每人都喊缺水, 馬桶水是重要生活耗水沒錯, 但應該檢討的問題是為何台灣的衛生紙都走火入魔, 搞這麼多強調堅韌又舒服的處女紙漿,  又強調潔白, 還強調印花紋等等製造化學品污染風險與不必要的設計, 這才是問題的根源!

———————————————————————————————————–

資料來源; http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/5736376.shtml

衛生紙不丟馬桶？ 環署傷腦筋

【中央社╱台北20日電】

2010.07.20 08:06 pm

 

蘋果日報今天報導「環署：衛生紙不丟馬桶」。不過環保署澄清表示，衛生紙是否適宜投入馬桶，明天將召開評估會議，目前無任何結論。

 

蘋果日報報導，環保署近日研議，基於減污節能，決議做出與「文明生活運動」方向相反的建議、推動衛生紙不宜丟馬桶，明天將邀請各界代表研商，也將發函紙商要求包裝上不要標示「可丟馬桶」文字，不過民眾及造紙公會都表達反對。

 

對此，環保署今天發布新聞稿表示，各界對於衛生紙投入馬桶所提的利弊得失、正反意見皆有，投入馬桶主要是考量個人如廁舒適感覺，但對大環境的節能減碳、省水減污的環保趨勢等而言，未必是較合宜的處理方法。

 

環保署表示，基於各界對衛生紙的處理方法仍有不同看法及疑慮，正在蒐集相關資料，明天將邀集專家及機關召開諮詢會議，因會議尚未召開，故無任何決議。

 

環保署說，針對衛生紙投入馬桶適宜性、個人如廁舒適感、能量使用、處理成本、河川水質、管路阻塞等問題，會從處理最適性及管線阻塞的可能性等方面，分析評估，目前尚無結論。

 

【2010/07/20 中央社】

又出現典型為環保而環保的案例，只是，這回的案例規模還頗驚人，是一棟房子！

一如檢討工業園區製造生產的環保問題，提出生態工業園區構想，是主要是在既有的資本運作世界裡找到比較可能多贏的方式，但絕非幫工業區、科技園區、科學園區找到漂綠的卸責名詞！

2010-04-06
工商時報 【記者崔慈悌／台北報導】
台灣有高達6.7萬家地下工廠，約百萬就業人口，為創造更多就業機會，立法院經濟委員會週三將審查「工廠管理輔導法」

2010/3/23

妹島和世(Kazuyo Sejima)並非首次來台，只是她主持的SANAA事務所今年在士林紙廠的作品展，卻

resource:駐新加坡代表處經濟組

五處工業區 將以51折至94折出售

【建立廢棄資源循環型社會 環保署擬定「廢棄資源循環促進法」草案】

自從看上木椅的書籍與網站資訊，報名參加過木作家具講座之後，好像也表示自己開始接觸一點木作知識。若要解釋我喜愛木作家具到甚麼程度，也實在有點牽強

分不清石頭與木頭的年代

南港展覽館弊案 7教授評委重判

彰濱工業區廢棄物污染 工業局遭監院糾正

清华大学中国循环经济产业研究中心（CICE）招聘

有高知名度的洪蘭教授在天下雜誌直言不諱批評台大醫學系學生上課態度，由於被批對象是台大醫學系耶，菁英中的菁英形象引發更多論戰

閒置工業區價差 擬由政府廠商各擔一半

政院通過國土法 10%國土恐需降低使用強度

題外想到：台灣與對於中國翻譯過來的專有名詞, 好像都會剛好差一個字

重慶空港工業園區打造千億級國際生態工業城

蘋果公司從麥金塔時代的彩色logo變成被咬了一口的蘋果圖案，少了特定顏色的企業識別標誌， 近來賈伯斯的發言讓人意識到，下一步改革可能

發展綠能 比照高新產業課稅 《規畫環境影響評價條例》 預計10月起實施